Україна повільно, але впевнено підбирається до економічних і щадним методам землеробства. Незважаючи на те, що дефіциту землі ми не відчуваємо, а рідна земля багата чорноземами, це не привід вичавлювати з полів всі соки. Такий підхід в перспективі обходиться набагато дорожче, ніж одноразова сезонна вигода з врожаїв. Все більше українців приходять до цих висновків, і сьогодні ми поговоримо про те, яких успіхів досягли місцеві аграрії в застосуванні економічних технологій.
Загальна картина вибору технологій обробки
Гравці аграрного ринку нескінченно прагнуть до підвищення результативності та зниження витрат, як і в будь-якому іншому бізнесі. Що приємно, всі ці фактори в сільському господарстві не ефемерні, а практичні і навіть наочні. Купуєш потужніший трактор – обробляєш велику площу за менший час і при менших витратах на гсм, зарплати і запчастини. Використовуєш високотехнологічну сівалку – витрачаєш менше насіння і т.д.
Пошук відповідного і найбільш ефективного методу обробки триває вже довгі роки. Найбільші агрохолдинги і навіть невеликі підприємства щосили використовують технологію нульового обробітку – no-till. Причому ця тенденція розвивається вже майже десятиліття. Колеги з Європи і Сполучених Штатів давно довели, що такими методами можна домогтися гарних результатів, при наявності інноваційної техніки та висококваліфікованих агрономів.
Не так давно на вітчизняний ринок увірвалася “нова” технологія – strip-till. Очевидно, що більша частина фермерських господарств навіть і не думає відмовлятися від оранки. Це нормальне явище, адже відмовляти від того, що приносить хороші результати на протязі багатьох років вкрай складно. Особливо на догоду “кота в мішку”, який начебто і ефективний на заході, і на папері, але на практиці може виявитися зовсім інакше.
Технологія strip-till – в якому сенсі стає тим самим балансом між оранкою і повним no-till. Грунт обробляється, причому досить глибоко, але тільки в рядах посіву. 80% відсотків решти площі залишається незайманою, її структура не порушується. При цьому зверху ще й красуються, як вишенька на торті, пожнивні залишки. Активно користується технологією в країні лише невелика кількість господарств, але спостерігають за їх результатами пильно, і практично всі.
Причини переходу на Strip-till
Замість обговорення смугової обробки, набагато цікавіше було б отримати відповіді від власників відповідних агрегатів про причини переходу та реальної ефективності технології. Тому ми зібрали інформацію від власників, структурували її і зараз постараємося коротко описати почуте. Сьогодні опишемо досвід керівника підприємства “АТІС” – Руслана Лазарєва.
Підстави для переходу
На полях підприємства було протестовано практично все, аж до нульового обробітку. До кожного з методів у власника залишалися питання без відповіді. No-till вирішував ¾ проблем, які стояли перед господарством, але ні про яку економію на добривах не могло йти й мови. Застосування нульової технології здавалося просто недоцільним.
Вносити добрива методом розкидання керівнику здавалося занадто марнотратним і неправильним. Незважаючи на те, що розкидання надзвичайно ефективно, особливо при наявності причепа-розкидача, підходить такий метод далеко не всім. Тому було прийнято рішення звернути увагу на технологію смугової обробки. Власник вже бачив, як strip-till працює, і особисто переконався в її ефективності, коли останній раз відвідував США.
Природно, в Україні технологія могла відгукнутися на полях зовсім інакше. Він почав вивчати безліч літератури і шукати аграріїв, які вже впроваджували смугову обробку на тривалий термін. Виявилося, що їх одиниці і на той момент в якості основи strip-till застосовували лише кілька господарств. Ознайомившись з їх досвідом і результатами, остаточно переконався, що технологію варто терміново впроваджувати.
При цьому від оранки потрібно було терміново відмовлятися. Оранка, на думку керівника підприємства, – неекономічна і матеріально-технічно витратна операція. Техніка швидко зношується, необхідно постійно докуповувати запчастини до того ж в грунті вже утворилася плужна підошва.
Став стрімко змінюватися клімат, регіон (Миколаївська область) почав сильно страждати від посухи. І це тривало вже 3й рік. Залишати ситуацію без уваги було просто не можна.
Економічна складова і зниження витрат
Важливо уточнити, що strip-till в значній мірі прив’язана до технологій точного землеробства. Без їх впровадження всіх і разом, сподіватися на триразове зниження витрат, як в красивих рекламних роликах, не варто. Необхідний комплексний і вдумливий підхід до справи. З цієї причини на господарстві заздалегідь почали проводити зонування полів, робити агрохімічні обстеження, створювати карти врожайності і т. д.
Чим більше враховується допоміжних факторів, тим потім точніше працює система диференційованого внесення добрив і диференційованого посіву. В результаті кожен ресурс вноситься точково, тільки там, де це актуально, і тільки в конкретному кількості. Так і досягається жаданий економічний ефект від технології.
Для впровадження Strip-till потрібно серйозне оновлення парку техніки. Благо на підприємстві вже була сучасна техніка, яка в змозі ефективно виконати необхідні завдання. Було потрібно тільки продати зайві агрегати і докупити відсутні. Було придбано два трактори John Deere 8 серії (один гусеничний, інший колісний), американський агрегат для смугової обробки Pluribus, систему дозування мінеральних добрив MonTag другого покоління, 12-рядкову сівалку Vaderstad і самохідний обприскувач R4030 від того ж John Deere.
Strip-till агрегат являє собою культиватор, який відкриває смугу, очищає і розпушує її плюс машину для внесення добрив. Основні роботи проробляються за один прохід, що багаторазово спрощує і здешевлює процес.
Техніку John Deere вибирали не через її популярності. Справа в тому, що вона з заводу вже підготовлена і оснащена всім необхідним і програмним забезпеченням для точного землеробства. Щоб виключити будь-які помилки, керівник наймав для аналізу грунтів і вибору добрив сторонню організацію. Вона займається дослідженнями в цій області і консалтингом, тому на цей рахунок голова ні в кого не боліла.
Вибір культур
Всього у підприємства “АТІС” 2500 гектар землі під вирощування культур. На них засівається пшениця, кукурудза, соняшник, соя, ячмінь і з недавнього часу ще й рапс. Технологію почали впроваджувати ще 2 роки тому, так що відгук особливо актуальний і корисний. У минулому році просапні культури вже були повністю посіяні по технології strip-till. Основний упор на кукурудзу і соняшник по 600 га кожної культури. На жаль, кількість опадів в період вегетації залишала бажати кращого (180 мм за весь час).
Результати були досить пристойними, враховуючи брак опадів, – соняшник 2,5-3,8 т/га і кукурудза від 4-6 т/га. Але рахують в “АТІС” не тільки врожайність, як раніше, а всю економіку підприємства. Постійно підбираються гібриди, які показують кращі результати саме з смуговою системою обробки.
Якщо конкретніше, то кукурудзу сіяли в останні дні квітня. В якості добрив використовувались Діамофоська (120 кг/га) і карбамід (150 кг/га). Гібриди вибрали Pioneer (норма висіву 75,000) і RAGT (60,000).
Для соняшнику вибрали добрива амофосу (100 кг/га) і все той же карбамід (100 кг/га). Гібриди вибрали селекції Syngenta, “югославський” і Pioneer.
Поки технологія не до кінця налагоджена, доводилося трохи фантазувати і майже наосліп регулювати внесення добрив. Безумовно, моментальний спосіб внесення добрив відразу в процесі обробки надзвичайно зручний, але хотілося отримати максимальний результат. Щоб на 3й рік використання технологія вже була налагоджена і демонструвала максимальні економічні показники. В результаті технологія повністю себе виправдала, як і імпортний агрегат.
Ознайомитися з агрегатом, який працює за технологією strip-till, можна на сторінці StripCatII.
Якщо хочете дізнатися більше про добриві для грунту екологічними методами, в нашому блозі безліч статей на цю тематику, особливо в галузі використання різних культур як сидератів.
