Украина медленно, но уверенно подбирается к экономичным и щадящим методам земледелия. Несмотря на то, что дефицита земли мы не испытываем, а родная земля богата чернозёмами, это не повод выжимать из полей все соки. Такой подход в перспективе обходится гораздо дороже, чем одноразовая сезонная выгода с урожаев. Всё больше украинцев приходят к этим выводам, и сегодня мы поговорим о том, каких успехов достигли местные аграрии в применении экономичных технологий.
Общая картина выбора технологий обработки
Игроки аграрного рынка бесконечно стремятся к повышению результативности и снижению издержек, как и в любом другом бизнесе. Что приятно, все эти факторы в сельском хозяйстве не эфемерны, а практичны и даже наглядны. Покупаешь более мощный трактор – обрабатываешь большую площадь за меньшее время и при меньших затратах на гсм, зарплаты и запчасти. Используешь высокотехнологичную сеялку – расходуешь меньше семян и т.д.
Поиск подходящего и наиболее эффективного метода обработки продолжается уже долгие годы. Крупнейшие агрохолдинги и даже небольшие предприятия вовсю используют технологию нулевой обработки – no-till. Причём эта тенденция развивается уже почти десятилетие. Коллеги из Европы и Соединённых Штатов давно доказали, что такими методами можно добиться хороших результатов, при наличии инновационной техники и высококвалифицированных агрономов.
Не так давно на отечественный рынок ворвалась “новая” технология – strip-till. Очевидно, что большая часть фермерский хозяйств даже и не думает отказываться от вспашки. Это нормальное явление, ведь отказывать от того, что приносит хорошие результаты на протяжении многих лет крайне сложно. Особенно в угоду “кота в мешке”, который вроде и эффективен на западе, и на бумаге, но на практике может оказаться совсем иначе.
Технология strip-till – в каком смысле становится тем самым балансом между вспашкой и полным no-till. Почва обрабатывается, причём достаточно глубоко, но только в рядах посева. 80% процентов остальной площади остаётся нетронутой, её структура не нарушается. При этом сверху ещё и красуются, как вишенка на торте, пожнивные остатки. Активно пользуется технологией в стране лишь небольшое количество хозяйств, но наблюдают за их результатами пристально, и практически все.
Причины перехода на Strip-till
Вместо обсуждения полосной обработки, гораздо интереснее было бы получить ответы от владельцев соответствующих агрегатов о причинах перехода и реальной эффективности технологии. Поэтому мы собрали информацию от владельцев, структурировали её и сейчас постараемся вкратце описать услышанное. Сегодня опишем опыт руководителя предприятия “АТИС” – Руслана Лазарева.
Основания для перехода
На полях предприятия было протестировано практически всё, вплоть до нулевой обработки. К каждому из методов у владельца оставались вопросы без ответа. No-till решал ¾ проблем, которые стояли перед хозяйством, но ни о какой экономии на удобрениях не могло идти и речи. Применение нулевой технологии казалось просто нецелесообразным.
Вносить удобрения методом разбрасывания руководителю казалось слишком расточительным и неправильным. Несмотря на то, что разбрасывание необычайно эффективно, особенно при наличии прицепа-разбрасывателя, подходит такой метод далеко не всем. Поэтому было принято решение обратить внимание на технологию полосной обработки. Владелец уже видел, как strip-till работает, и лично убедился в её эффективности, когда последний раз посещал США.
Естественно, в Украине технология могла отозваться на полях совсем иначе. Он принялся изучать множество литературы и искать аграриев, которые уже внедряли полосную обработку на длительный срок. Оказалось, что их единицы и на тот момент в качестве основы strip-till применяли лишь несколько хозяйств. Ознакомившись с их опытом и результатами, окончательно убедился, что технологию стоит срочно внедрять.
При этом от пахоты нужно было срочно отказываться. Вспашка, по мнению руководителя предприятия, – самая неэкономичная и материально-технически затратная операция. Техника быстро изнашивается, необходимо постоянно докупать запчасти и вдобавок в грунте уже образовалась плужная подошва.
Стал стремительно меняться климат, регион (Николаевская область) начал сильно страдать от засухи. И это продолжалось уже 3 год. Оставлять ситуацию без внимания было просто нельзя.
Экономическая составляющая и снижение расходов
Важно уточнить, что strip-till в значительное мере привязана к технологиям точного земледелия. Без их внедрения всех и разом, надеяться на трёхкратное снижения затрат, как в красивых рекламных роликах, не стоит. Необходим комплексный и вдумчивый подход к делу. По этой причине на хозяйстве заранее начали проводить зонирование полей, делать агрохимические обследования, создавать карты урожайности и т. д.
Чем больше учитывается вспомогательных факторов, тем потом точнее работает система дифференцированного внесения удобрений и дифференцированного посева. В итоге каждый ресурс вносится точечно, только там, где это актуально, и только в конкретном количестве. Так и достигается вожделенный экономический эффект от технологии.
Для внедрения Strip-till потребовалось серьёзное обновление парка техники. Благо на предприятии уже была современная техника, которая в состоянии эффективно выполнить необходимые задачи. Требовалось только продать лишние агрегаты и докупить недостающие. Было приобретено два трактора John Deere 8 серии (один гусеничный, другой колёсный), американский агрегат для полосной обработки Pluribus, систему дозирования минеральных удобрений MonTag второго поколения, 12-строчную сеялку Vaderstad и самоходный опрыскиватель R4030 от того же John Deere.
Strip-till агрегат представляет собой культиватор, который открывает полосу, очищает и разрыхляет её плюс машину для внесения удобрений. Основные работы проделываются за один проход, что многократно упрощает и удешевляет процесс.
Технику John Deere выбирали не из-за её популярности. Дело в том, что она с завода уже подготовлена и оснащена всем необходимым и программным обеспечением для точного земледелия. Чтобы исключить любые ошибки, руководитель нанимал для анализа почв и выбора удобрений стороннюю организацию. Она занимается исследованиями в этой области и консалтингом, поэтому на этот счёт голова ни у кого не болела.
Выбор культур
Всего у предприятия “АТИС” 2500 гектар земли под выращивание культур. На них засевается пшеница, кукуруза, подсолнечник, соя, ячмень и с недавнего времени ещё и рапс. Технологию начали внедрять ещё 2 года назад, так что отзыв особенно актуален и полезен. В прошлом году пропашные культуры уже были полностью посеяны по strip-till. Основной упор на кукурузу и подсолнечник по 600 га каждой культуры. К сожалению, количество осадков в период вегетации оставляло желать лучшего (180 мм за всё время).
Результаты были весьма приличными, учитывая нехватку осадков, – подсолнечник 2,5-3,8 т/га и кукуруза от 4-6 т/га. Но считают в “АТИС” не только урожайность, как раньше, а всю экономику предприятия. Постоянно подбираются гибриды, которые показывают лучшие результаты именно с полосной системой обработки.
Если конкретнее, то кукурузу сеяли в последние дни апреля. В качестве удобрений использовали диамофоска (120 кг/га) и карбамид (150 кг/га). Гибриды выбрали Pioneer (норма высева 75,000) и RAGT (60,000).
Для подсолнечника выбрали удобрения аммофоса (100 кг/га) и всё тот же карбамид (100 кг/га). Гибриды выбрали селекции Syngenta, “югославской” и Pioneer.
Пока технология не до конца отлажена, приходилось немного фантазировать и почти вслепую регулировать внесения удобрений. Безусловно, моментальный способ внесения удобрений сразу в процессе обработки необычайно удобен, но хотелось получить максимальный результат. Чтобы к 3 году использования технология уже была отлажена и демонстрировала максимальные экономические показатели. В итоге технология полностью себя оправдала, как и импортный агрегат.
Ознакомиться с агрегатом, который работает по технологии strip-till можно на странице StripCatII.
Если хотите узнать больше об удобрении почвы экологическими методами, в нашем блоге уйма статей на эту тематику, особенно в области использования различных культур в качестве сидерата.
